Gigantes web obligados a eliminar contenido en India
Google y Facebook eliminaron el contenido de algunos sitios web de dominios indios siguiendo una directiva judicial que les advierte de una represión “como China” si no toman medidas para proteger las sensibilidades religiosas.
Las dos se encuentran entre las 21 empresas a las que se les pidió que desarrollaran un mecanismo para bloquear material objetable después de que un peticionario privado las llevó a los tribunales por imágenes consideradas ofensivas para hindúes, musulmanes y cristianos.
El caso ha avivado los temores sobre la censura en la democracia más grande del mundo.
“(Nuestro) equipo de revisión analizó el contenido y deshabilitó este contenido de los dominios locales de búsqueda, YouTube y Blogger”, dijo la portavoz de Google, Paroma Chaudhry.
Si las empresas realmente han eliminado algún contenido, deberían implementar un mecanismo para hacerlo regularmente, en lugar de esperar un caso judicial cada vez.
En el centro de la disputa está una ley que India aprobó el año pasado que responsabiliza a las empresas por el contenido de los usuarios publicado en sus sitios web y les otorga 36 horas para eliminar el contenido si hay una queja.
El mes pasado, las empresas dijeron que no les era posible bloquear contenido. Chaudhry de Google se negó a comentar sobre lo que se eliminó desde entonces, y un representante de Facebook solo dijo que la compañía publicaría una declaración más tarde.
Un tribunal inferior en Nueva Delhi les dijo a las compañías el lunes que pusieran por escrito los pasos que habían tomado para bloquear el contenido ofensivo y presentar informes al tribunal dentro de los 15 días.
Google, Facebook, Yahoo y Microsoft apelaron ante el Tribunal Superior de Delhi contra un caso penal presentado con éxito por un peticionario hindú. Un peticionario musulmán ha llevado un caso civil contra ellos a un tribunal inferior.
“Si las empresas realmente han eliminado algún contenido, deberían implementar un mecanismo para hacerlo regularmente, en lugar de esperar un caso judicial cada vez”, dijo Vinay Rai, el peticionario hindú, a Reuters.
“Microsoft ha presentado una solicitud de rechazo de la demanda porque no reveló ninguna causa de acción contra Microsoft”, dijo un portavoz de la compañía. “El asunto está sub judice y no se pueden dar más comentarios”.
Menos de uno de cada 10 de los 1.200 millones de habitantes de India tiene acceso a Internet, pero eso aún lo convierte en el tercer mercado de Internet más grande después de China y EE. UU. Se espera que el número de usuarios de Internet en la India casi se triplique a 300 millones en los próximos tres años.
A pesar de las nuevas reglas para bloquear el contenido ofensivo, el acceso a Internet de la India aún no está censurado en gran medida, en contraste con los estrictos controles de la vecina China.
Si bien los grupos de derechos civiles se han opuesto a las nuevas leyes, los políticos dicen que publicar imágenes ofensivas en un país socialmente conservador, que tiene un historial de violencia entre grupos religiosos, representa un peligro para el público.