Los laboristas están ganando la batalla por las búsquedas en Google
Como un nerd de la política que no se disculpa, las elecciones generales son como mi Copa del Mundo. Pero mientras que los fanáticos del fútbol obtienen su obra maestra cada cuatro años, gracias a la crueldad de la Ley de Parlamentos de Plazo Fijo de 2011, tuve que conformarme con uno cada cinco años. Suponiendo una vida útil promedio de 80 años, eso suma cuatro elecciones menos que las Copas del Mundo. Y eso sin tener en cuenta los Campeonatos de Europa.
Afortunadamente, Theresa May se compadeció de mí y de mis compañeros nerds y eliminó esa regla, por lo que ahora tenemos elecciones mañana.
Con menos de 24 horas para el final, pensé en volver a las tendencias de búsqueda de Google que observé durante la primera semana de la campaña. Quería ver si la narrativa inesperada de los últimos dos meses, que estaría mucho más cerca de lo que se anticipó originalmente, se confirma con lo que la gente le dice a Google.
La respuesta corta es "sí", pero hay más que eso. Por ejemplo, ¿hay más personas que buscan términos más ambiguos porque los medios les han dicho que estará cerca o porque realmente están reconsiderando su voto? Profundicemos en las estadísticas e intentemos averiguarlo.
1. Las encuestas son correctas: los partidos más pequeños están siendo exprimidos
En abril, esta fue la búsqueda dividida entre las cinco partes más buscadas:
¿Ahora? ¡La política bipartidista ha vuelto para todos! Retirar a los activistas de la representación proporcional: resulta que la gente está contenta con el statu quo.
En abril, Labor y los Tories compartieron el 54% del tráfico de búsqueda. Ahora es el 71%. Todos los partidos han sido exprimidos, pero son los Liberal Demócratas los que más han sufrido, pasando del 26% al 15%. Sabiduría convencional sugiere que los demócratas liberales perdieron su impulso cuando no lograron un gran avance en las elecciones locales del 4 de mayo. Veamos si eso es cierto:
No obviamente, de una manera inmediata. Lo que parece haber ocurrido es que el Partido Laborista se ha comido el almuerzo de Tim Farron:
Sin embargo, se mire como se mire, parece que el mensaje de Theresa May de "Soy Jeremy Corbyn o yo en Downing Street" parece haber trascendido. Desafortunadamente para ella, ese mensaje parece haber resultado en que mucha gente dijera "Supongo que entonces votaré por Corbyn".
(Y sí, me molesta que no pude poner Lib Dems como una barra amarilla. Las quejas son para Google, no para mí).
2. Los términos de búsqueda para Trabajo ya no apestan a pesimismo
En abril, estos fueron los principales términos de búsqueda asociados con el Partido Laborista.
Ahora, las cosas se ven mucho más color de rosa.
“¿Cuántos escaños perderá el laborismo?” ha caído directamente de la lista y "¿Ganarán los laboristas?" ha venido de la nada, golpeando "¿Pueden ganar los laboristas?" bajado al cuarto lugar. El poder del pensamiento positivo.
Sí, es semántica, pero este tema del estado de ánimo importa; sin embargo, no es necesariamente positivo para los laboristas. Una escuela de pensamiento dice que Cuanta más gente crea que los laboristas pueden ganar, mayores serán las posibilidades de que salgan y voten por los conservadores. Así que considera este repentino cambio de Google como un arma de doble filo. Es por eso que los panfletos conservadores exageran las posibilidades de una victoria laborista: es una estrategia deliberada para obtener el voto azul.
No obstante, los términos de búsqueda para los conservadores también parecen un poco más nerviosos que en abril. Comparar:
Para ahora:
3. La gente está empezando a tomarse en serio la perspectiva de un parlamento sin mayoría absoluta
El 31 de mayo, The Times publicó una impactante proyección de YouGov pronosticando un parlamento colgado. El público británico respondió con una sola voz clara. Y esa voz dijo: “¿Qué es eso entonces?”
Esta semana, sigue siendo el segundo término de elección general más buscado:
…pero en general, no se lo están tomando TAN en serio como cuando elegimos uno hace siete años:
Pero está claro que algunas personas tienen poca memoria.
4. Saltarse los debates televisivos puede haber lastimado a Theresa May, pero a Amber Rudd no le ha hecho daño
Theresa May no quiere debatir con Jeremy Corbyn en la televisión. Hay muchas razones para esto y, no puedo enfatizar esto lo suficiente, ninguna de ellas tiene nada que ver con la cobardía total. Ninguno de ellos.
De hecho, se deben a que están demasiado ocupados pensando en el Brexit, prefieren reunirse cara a cara con los votantes (aparentemente a las 7 p. m. de la noche), ya han debatido con Jeremy Corbyn en las PMQ y, por supuesto, no quieren intercambiar fragmentos de sonido con otros políticos. . Ella está por encima de eso, y simplemente no parecería "muy fuerte y estable" dada la "coalición del caos" que inevitablemente terminaría siendo cualquier debate a siete bandas.
De todos modos, la ministra del Interior, Amber Rudd, dio un paso al frente y ahora está 11/2 para ser el próximo líder Tory. Muchas personas terminaron buscándola en Google durante el debate, lo que no habrá hecho ningún daño a su perfil:
Advertencias en abundancia
Por supuesto, todas estas cosas son solo búsquedas de Google, y no siempre es posible leer el sentimiento en la búsqueda. Además de esto, diferentes grupos demográficos usan la búsqueda de manera diferente, y algunos no la usarán para hacer su investigación en absoluto. Dada la división generacional en las intenciones de voto anunciadas, es posible que estas búsquedas no muestren nada en absoluto:
Sin mencionar que las partes gastan mucho en anuncios de Google. Eso es por qué el Partido Conservador compró el término “Impuesto a la Demencia” y luego lo denunció como un término laborista alarmista en el mismo día.
Y, por supuesto, las búsquedas de Google ni siquiera nos dan una imagen completa en línea. Muchas personas habrán escuchado todo lo que necesitan saber sobre las elecciones a través del increíblemente turbio mundo de la publicidad no regulada en Facebook.
Sin embargo, lo que está claro es que las percepciones están cambiando, y lo interesante de eso es cómo están cambiando. El cambio de perspectiva es visible en los mismos términos de búsqueda que usa la gente, y no en los resultados que generan los términos.
Puede estar seguro de que el lenguaje cambiará considerablemente el 9 de junio, cuando los ganadores y los perdedores ya no se dejen en la especulación.