Por qué la virtualización no ha frenado el crecimiento de los datos
Justo enfrente de mí están construyendo un rascacielos. Difícilmente puedo ignorarlo, y aunque los desarrolladores han sido muy amables (solo estuve cerca de una pelea a puñetazos con un subcontratista engreído), no hay forma de evitar el hecho de que esta es una parte realmente no virtual de albañilería.
Hay muchas cosas golpeando juntas y camiones que llegan todo el tiempo durante las horas de trabajo acordadas. Hay una grúa torre que, si mis cálculos son correctos, enrolla más de un kilómetro de cable de acero para levantar todo lo que formará el cuerpo principal de la torre.
Para pensar en la “computación en la nube”, todos hemos tenido que pensar en la “virtualización”
Y tipos en furgonetas limpias, con cientos de cajoncitos en estantes y mesas de trabajo ópticas penosamente ordenadas aparecen en las primeras horas de la madrugada para tender y empalmar el cableado de fibra. Es una empresa masiva y muy física.
VMworld Europa
Me acordé continuamente de este escenario mientras miraba alrededor de VMworld Europe en Copenhague este año.
Quizá sea principalmente un problema de vocabulario: para pensar en la “computación en la nube”, todos hemos tenido que pensar en la “virtualización”, pero estos dos conceptos solo se relacionan tangencialmente entre sí.
Un vasto ejército de vendedores sobre estimulados se ha ido al galope con la palabra c, y al mismo tiempo también han prostituido “virtualmente” a la causa de Mammon.
La lección abrumadora que aprendí de VMworld es que, si bien es posible que no pueda golpearse el dedo del pie en un servidor virtual, seguramente puede causar mucho daño a sus dedos en una pieza de “almacenamiento virtual”.
El VMware que tanto nos entusiasmó a mí y a Jon Honeyball a fines de la década de 2000 ya no es la bestia voraz que era en ese entonces. Desde el punto de vista de VMware, en el mercado objetivo que se marcó, su trabajo está hecho.
Más del 50 % de las cargas de trabajo del centro de datos ahora están virtualizadas, siempre que acepte la definición de VMware de “centro de datos” y “carga de trabajo”, por supuesto, y aproximadamente el 85 % de los centros de datos utilizan vSphere.
Sin duda, eso es mucho, y no creo que sea injusto decir que el comportamiento fuertemente competitivo en el que se involucró VMware durante los primeros años ha sido reemplazado por un leve desconcierto, por la idea de que para seguir avanzando ya no se requiere “más y más”. mejor”, pero “diferente”, un estado de ánimo mucho más desafiante.
El discurso de apertura de Raghu Raghuram trató sobre este cambio de pensamiento y algunas de las conclusiones bastante sorprendentes que se derivan de una visión del mundo genuinamente virtualizada.
Una de las diapositivas de Raghu mostró una respuesta definitiva para aquellos que están comprensiblemente molestos por los cambios recientes en el precio de las licencias de VMware: los días de las licencias por servidor quedaron atrás.
VMware ahora quiere asignar los costos de las licencias de acuerdo con la cantidad de memoria disponible en cada host virtual, lo que tiene el efecto de penalizar a los clientes que no adquieren la última generación de servidores.
Tal vez sea una decisión extraña para tomar en una recesión, pero que se vuelve comprensible una vez que se da cuenta de que Raghu y el equipo de VMware esperan que un servidor típico de 2015 tenga 16 núcleos repartidos en dos sockets, varios terabytes de memoria y que ejecute 320 VM invitados. procesos.
Esto tiene mucho sentido si está ejecutando un centro de datos, la idea es que, como todos recuerdan de los primeros días de la virtualización, la mayoría de las empresas ejecutan sus servidores en un bajo nivel de utilización: sus gráficos de CPU, en el transcurso de un típico jornada laboral, rara vez superan el 10%.