Titulares de derechos eliminando sitios legítimos en la lucha contra la piratería
Los bloqueos obligatorios en los sitios de intercambio de archivos han dado lugar a los primeros casos de “bloqueo excesivo” en el Reino Unido, y los titulares de los derechos tienen la culpa, según fuentes de la industria.
Los clientes de Virgin Media y Be Broadband, propiedad de Sky, descubrieron que no podían acceder al sitio web de Radio Times la semana pasada, después de que los filtros antipiratería de los ISP incluyeran el sitio por accidente. Telefónica, que aún administra la red de Be Broadband, dijo que el bloqueo excesivo afectó a unos 200 sitios web legítimos.
Originalmente, se pensó que el bloque Radio Times era otra instancia del sitio de intercambio de archivos prohibido, EZTV, que agregaba direcciones de sitios legítimos a sus registros DNS en un intento por engañar a los filtros.
Cambiar registro
Este artículo se actualizó el 15 de agosto con la respuesta de Telefónica, la respuesta de BT, la respuesta de EE y los detalles de la orden judicial ganada por la Premier League.
Direcciones IP compartidas
Pero una fuente con conocimiento de la situación le dijo a PC Pro que el bloqueo en realidad se debió al problema separado de las direcciones IP compartidas, y que los titulares de los derechos tenían la culpa.
Los principales ISP (TalkTalk, BT, Virgin, EE y Sky) están legalmente obligados a impedir que sus clientes accedan a sitios que apuntan a sitios que infringen los derechos de autor siguiendo órdenes judiciales recientes, como Pirate Bay y EZTV.
Según las órdenes, los titulares de derechos deben proporcionar a los ISP listas de direcciones IP y URL que desean bloquear. Los ISP deben asegurarse de que esos sitios estén filtrados.
Los titulares de derechos son libres de actualizar sus listas negras originales con nuevas entradas y pueden obligar a los ISP a bloquear sitios proxy sin más órdenes.
Según la fuente, los titulares de los derechos no verificaron si algunas direcciones IP infractoras también fueron compartidas por sitios inocentes, es decir, radiotimes.com pero no www.radiotimes.com, fueron atrapados en el bloqueo.
Bloque de la Premier League
Después de ser contactados por PC Pro, Telefónica y BT confirmaron el problema y revelaron que el titular de los derechos responsable era la Premier League, que recientemente ganó una orden judicial para bloquear el sitio de transmisión en vivo FirstRow. Ambos proveedores confirmaron que dependía de la Premier League, o de cualquier titular de los derechos, verificar si había proporcionado las direcciones IP correctas.
“Según los términos de la orden judicial para bloquear First Row Sports, es responsabilidad de la Premier League proporcionar a BT las direcciones IP para bloquear que se relacionen solo con First Row Sports”, dijo BT.
“La Premier League actualmente está investigando si las direcciones IP proporcionadas a BT incluían alguna dirección IP relacionada con radiotimes.com. BT ha suspendido el bloqueo de las direcciones IP en cuestión mientras tanto”, dijo la compañía.
Tanto Virgin como EE dijeron que estaban al tanto del problema y que habían levantado el bloqueo de direcciones IP. TalkTalk dijo que no había recibido ningún informe de bloqueos accidentales y que no podía comentar sobre el problema de compartir direcciones IP.
Según la orden judicial, la Premier League garantizó que el bloqueo de la dirección IP del nombre de dominio de FirstRow “no resultará en un bloqueo excesivo ya que esa dirección IP no se comparte”.
La Premier League no respondió a una solicitud de comentarios.
Esta es la primera vez que una dirección IP compartida ha resultado en el bloqueo de un sitio legítimo después de una orden judicial, y destaca lagunas clave en el proceso de bloqueo, dijeron los activistas.