Un tipo diferente de fitness usable

La mayoría de los rastreadores de actividad física quieren controlar su frecuencia cardíaca, ¿y por qué no? Es el propio obsequio del cuerpo en cuanto a si literalmente estás haciendo un esfuerzo adicional. En el pasado, la industria de los dispositivos portátiles de fitness ha medido esto de una de dos maneras: una correa de pecho invasiva pero precisa, o un sensor de muñeca no invasivo pero cuestionablemente preciso.

Quizás conscientes de las deficiencias de medir a través de la muñeca, un par de empresas están pensando fuera de la caja. Hace unas semanas, revisé el Moov HR Sweat, que mide la frecuencia cardíaca a través de la cabeza; ahora, Under Armour y JBL se han asociado para producir un par de auriculares deportivos inalámbricos que controlan el pulso a través del oído.

En la superficie, esto suena un poco extraño; pero cuanto más lo consideras, más comienza a tener sentido. A la mayoría de los corredores no solo les gusta un poco de música para mantenerlos motivados, sino que si estás midiendo a través del oído, esos mismos auriculares también pueden ofrecer retroalimentación de audio sobre qué tan cerca estás de un paro cardíaco.[gallery:1]

Pero si esto es tan sensato como parece, ¿por qué Under Armour y JBL son solo una de las pocas compañías que lanzan dispositivos con tal capacidad? ¿Vale la pena el precio de entrada? Vamos a averiguar.

Revisión de frecuencia cardíaca inalámbrica Under Armour Sport: diseño

No hay mucho que decir sobre los auriculares inalámbricos. En primer lugar, estos son auriculares deportivos y, como tales, están diseñados para permanecer en su lugar a través de un marco pequeño que se coloca sobre la parte superior de las orejas. Esto hace que sea un poco complicado colocarlos en su lugar para lograr un ajuste perfecto, pero una vez que los auriculares estén conectados, permanecerán en su lugar de forma segura. A diferencia de los AirPods de Apple, estos no son auriculares individuales que se pueden separar; se mantienen unidos con un cableado que también aloja los controles de volumen rudimentarios de los auriculares.

Lo más importante del diseño es que, si bien la aplicación te brindará actualizaciones periódicas del horario que elijas, también puedes obtener una lectura de la frecuencia cardíaca en cualquier momento, simplemente tocando el auricular derecho. Si crees que eso es más conveniente que mirar tu muñeca variará de persona a persona, pero me gusta. Se siente más natural y distrae menos que cambiar de pantalla en un reloj inteligente.[gallery:3]

Revisión de frecuencia cardíaca inalámbrica Under Armour Sport: rendimiento

Primero abordaremos un tema importante para los auriculares inalámbricos: la duración de la batería. Under Armour afirma que está buscando una reproducción de audio continua de cinco horas con la función de frecuencia cardíaca habilitada, y eso parece justo. Sin embargo, no hay mucho de qué preocuparse si no llegan tan lejos: los auriculares se cargan en dos horas a través de un micro-USB, por lo que rara vez debería quedar atrapado. En la única ocasión en que me olvidé de cargarlos, todavía pude obtener suficiente energía para hacer una carrera de 20 minutos (sin seguimiento de la frecuencia cardíaca) después de que apareciera la primera notificación temida de "batería baja" en mi camino a la línea de salida.

El audio lo proporciona JBL y, una vez que está firmemente asegurado, la calidad del sonido es decente, ciertamente lo suficientemente buena para correr por un parque o una sesión en el gimnasio, aunque estos auriculares no ofrecen cancelación activa de ruido. Para mí, eso está absolutamente bien; correr en Londres con auriculares con cancelación de ruido es una receta para una visita a uno de los muchos establecimientos médicos excelentes de la ciudad.

¿Qué quiero decir con "decente"? Me refiero a significativamente mejor que los auriculares incluidos que obtienes con los teléfonos inteligentes, pero no los mejores que he escuchado. Si bien la calidad del sonido es buena, hay una tendencia a que dominen las líneas de bajo fuertes, dominando los sonidos más sutiles. Los tonos medios a altos se ven afectados de manera similar, con notas ásperas y agresivas en todos los ámbitos. Hay poco espacio para la sutileza, en otras palabras, que no es lo peor del mundo si estás en un gimnasio ruidoso, pero puede ser un poco desagradable en una carrera serena.[gallery:6]

Como dije, decente. El problema es que "decente" es fantástico para un par de auriculares de £ 15. Es bueno para un par de auriculares de £ 50. Para los auriculares que cuestan £ 1670 y que están diseñados específicamente solo para hacer ejercicio, es una venta difícil. Me encantan y es poco probable que use otra cosa para correr, dado que son inalámbricos, se mantienen en su lugar y ofrecen una calidad de sonido decente, pero ¿pagaría £ 170 por ellos? no puedo verlo

Pero pasemos al otro lado del rendimiento: el sensor de frecuencia cardíaca. Los números parecen exactos. Mientras corría varias carreras de 5 km, los auriculares me daban lecturas de entre 155 y 180 bpm (latidos por minuto). Eso parece cercano a lo que han ofrecido otros dispositivos que he probado y es mucho más preciso que el Fitbit Blaze en mi muñeca, que afirma que nunca rompo los 145 bps. Dado que en una de estas ocasiones hice mi segundo mejor tiempo de 5 km (25:04, ya que lo preguntas), voy a confiar en la palabra de Under Armour en este caso.

Continúa en la página 2